Álflangar hafa nokkra kosti og galla miðað við kolefnisstál ogryðfríu stáli flansar.Eftirfarandi er samanburður áálflansarmeð kolefnisstáli og ryðfríu stáli flönsum:
Kostur:
1. Léttur:
Í samanburði við kolefnisstál og ryðfríu stáli eru álflansar léttari í þyngd og henta vel fyrir tilefni þar sem þörf er á að draga úr álagi, sérstaklega þegar oft þarf að færa eða hengja upp leiðslur og búnað.
2. Tæringarþol:
Ál mun mynda oxíðfilmu í loftinu, sem getur veitt ákveðna tæringarþol, þannig að álflansinn getur staðist suma ætandi miðla í ákveðnu umhverfi.
3. Varmaleiðni:
Ál hefur góða hitaleiðni og er hentugur fyrir notkun sem krefst hitaleiðni, eins og sum kælikerfi.
4. Umhverfisvernd:
Ál er endurvinnanlegt efni sem stuðlar að umhverfisvernd og sjálfbærri þróun.
Ókostir:
1. Styrkur:
Í samanburði við kolefnisstál og ryðfríu stáli hefur ál lægri styrkleika, svo það gæti ekki verið hentugur til notkunar í forritum sem krefjast mikils styrks eins og háþrýstings og háhita.
2. Tæring:
Tæringarþol áls er tiltölulega lélegt, sérstaklega í súrum eða basískum miðlum, það verður auðveldlega fyrir áhrifum af tæringu.
3. Hár hiti:
Ál hefur lágt bræðslumark, þannig að það gæti tapað styrk og stöðugleika í háhitaumhverfi, sem takmarkar notkun þess í háhitanotkun.
4. Rafefnafræðileg viðbrögð:
Ál getur orðið fyrir rafefnafræðilegum viðbrögðum í sumum sérstökum umhverfi, sem veldur tæringu eða öðrum vandamálum.
5. Kostnaður:
Miðað viðkolefni stál, ryðfríu stáli, ál er almennt dýrara, sem getur haft áhrif í kostnaðarviðkvæmum forritum.
Til að draga saman, hafa álflansar kosti í sérstökum notkunarsviðum, sérstaklega þegar léttar, tæringarþols og hitaleiðni er krafist.Hins vegar, þegar viðeigandi flansefni er valið, eru margir þættir eins og sérstakt vinnuumhverfi, miðlungs eiginleikar, hitastig og hitastig.Íhuga þarf öruggar kröfur og fjárhagsáætlun til að tryggja að valið efni geti uppfyllt verkfræðilegar þarfir.
Birtingartími: 22. ágúst 2023
